본문 바로가기
카테고리 없음

신경치료 충전재의 종류와 장단점

by 왕2 2025. 7. 13.

치아에 통증이 느껴지거나 염증이 심한 경우, 많은 사람들이 받게 되는 치료가 바로 신경치료(근관치료)입니다. 신경치료는 치아 내부의 염증이나 감염된 신경(치수)을 제거한 뒤, 빈 공간을 소독하고 충전재를 이용해 밀봉하여 세균이 다시 침투하지 못하도록 막는 치료입니다.

이때 사용되는 충전재는 치료의 성공률과 장기적인 예후에 매우 중요한 역할을 합니다. 이번 글에서는 신경치료 시 사용되는 충전재의 종류와 각각의 장단점, 그리고 환자 입장에서 알아야 할 정보를 자세히 정리해 드리겠습니다.


1. 신경치료 충전재란?

신경치료 충전재는 감염된 치수를 제거하고 빈 치근관(canal)을 채우는 재료를 말합니다. 충전재는 치근관을 밀폐하여 세균이 침투하지 못하도록 차단하는 기능을 하며, 치아를 최대한 보존하고 기능을 유지할 수 있게 돕습니다.


2. 대표적인 신경치료 충전재 종류

① 거타퍼차(Gutta-Percha)

가장 널리 사용되는 신경치료 충전재로, 천연 고무에서 유래된 열가소성 재료입니다.

  • 특징: 대부분의 치과에서 표준적으로 사용하는 재료로, 근관 내에서 가열하거나 화학약제를 사용하여 밀착시킵니다.

✅ 장점:

  • 생체친화적이며 독성이 거의 없음
  • 대부분의 근관 기구와 호환됨
  • 제거 및 재치료가 용이함
  • 비교적 저렴하고 치료 효율이 높음

❌ 단점:

  • 접착성이 없어서 실러(sealer)와 함께 사용해야 함
  • 완벽한 밀폐를 위해 숙련된 테크닉 필요
  • 일부 복잡한 근관에서는 채움이 불완전할 수 있음

② 실러(Sealer)

실러는 거타퍼차와 함께 사용하는 접착성 있는 액체 또는 페이스트 형태의 충전재로, 근관벽과 거타퍼차 사이의 미세공간을 밀폐하는 데 사용됩니다.

  • 종류:
    • 레진계 실러 (예: AH Plus)
    • ZOE계 실러 (산화아연 유제놀 기반)
    • 칼슘실리케이트계 실러 (예: BioRoot RCS)

✅ 장점:

  • 미세한 틈새를 메워서 밀폐력 증가
  • 다양한 점도와 경화 시간 조절 가능
  • 최근에는 항균 성분 포함된 제품도 출시

❌ 단점:

  • 일부 제품은 경화 후 수축 발생 가능
  • 자극성이 있는 경우 주변 조직에 염증 유발
  • 단독으로 사용할 수 없고 거타퍼차와 병행 필요

③ MTA (Mineral Trioxide Aggregate)

최근 주목받는 바이오세라믹계 충전재입니다. 신경치료뿐 아니라, 역충전, 천공 수복 등 다양한 용도로 사용됩니다.

✅ 장점:

  • 탁월한 생체적합성 및 밀폐성
  • 경조직 형성을 유도하여 재생력 우수
  • 항균 효과 탁월
  • 근관천공이나 근단 충전에 사용 가능

❌ 단점:

  • 경화 시간(2~3시간)이 길고 시술이 까다로움
  • 고가의 재료
  • 작업성이 일반 충전재보다 떨어짐

④ Biodentine

MTA의 단점을 보완한 차세대 바이오세라믹 충전재입니다.

✅ 장점:

  • 생체친화성 우수
  • 빠른 경화 시간 (약 10~12분)
  • 미세누출 방지에 효과적
  • 근단 충전, 치수 복조, 근관 충전까지 활용 가능

❌ 단점:

  • 고가
  • 거타퍼차보다 제거가 어려워 재치료시 제한적
  • 일부 케이스에만 적용 가능

⑤ 레진계 충전재

일부 경우에서는 근관을 완전히 밀봉하기 위해 레진 기반 재료가 사용되기도 합니다.

✅ 장점:

  • 높은 접착력
  • 강도와 내구성 우수

❌ 단점:

  • 수축에 의한 누출 가능성
  • 열 발열로 조직 손상 우려
  • 적절한 수분 상태 유지 어려움

3. 어떤 충전재를 선택해야 할까?

① 일반적인 신경치료

  • 거타퍼차 + 레진계 또는 ZOE 실러 조합이 표준

② 복잡한 근관, 근단 병변이 심한 경우

  • MTA 또는 Biodentine이 적합

③ 재치료 가능성 고려

  • 제거 용이한 거타퍼차 기반 충전재가 유리

④ 비용에 민감한 경우

  • 거타퍼차 + ZOE 실러가 가장 경제적

4. 환자가 알아야 할 팁

  • 모든 충전재가 만능은 아니다: 충전재는 치아 상태, 염증 정도, 해부학적 구조에 따라 달라져야 합니다. 반드시 치과의사의 판단에 따라 선택되어야 합니다.
  • 충전재보다 중요한 건 기술력: 아무리 좋은 재료라도 테크닉이 부족하면 실패할 수 있습니다. 숙련된 전문의에게 치료받는 것이 무엇보다 중요합니다.
  • 비용보다는 예후를 우선 고려: MTA나 Biodentine은 비용이 더 들지만, 장기적으로 볼 때 재발 위험을 낮출 수 있습니다.

5. 결론

신경치료의 핵심은 감염 제거와 재감염 방지이며, 이를 위해 적절한 충전재 선택이 매우 중요합니다. 거타퍼차, MTA, Biodentine, 실러 등 다양한 충전재는 각각의 특성과 장단점을 가지고 있으며, 상황에 따라 적절히 활용되어야 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.

치과 치료를 받을 때 단순히 “신경치료했어요”로 끝나는 것이 아니라, 내 치아에 어떤 재료가 사용됐는지, 어떤 이유로 선택됐는지를 아는 것이 환자에게도 중요한 권리입니다. 오늘 이 글이 조금이라도 여러분의 건강한 구강 관리에 도움이 되었길 바랍니다.